买卖合同纠纷 （2021）新01民终1028号

双方系买卖合同关系，在2015年12月4日王松山第一次出具借条后，何朋飞已提交证据证实其于2018年11月28日通过电话方式向王松山催要货款，虽王松山代理人对通话录音未确认，但是王松山本人在一审法院限定的时间内因个人原因未到庭接受询问，应承担相应不利法律后果，故对于该份录音证据予以确认，何朋飞催要货款的行为发生诉讼时效中断的效力，王松山抗辩本案已超过诉讼时效的意见，一审法院不予采信。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，王松山共计向何朋飞出具三份欠条，载明欠付货款金额共计142,237元，王松山抗辩针对欠条中的货款已支付过部分款项，但未提交证据证实，应承担举证不能的责任，故对于何朋飞主张王松山支付货款142,237元的诉讼请求予以支持。原则上货款应当即时结清，王松山在出具欠条后未及时向何朋飞付款，给何朋飞造成资金占用期间的利息损失，本案双方未约定利息或者利息的计算标准，故对于何朋飞主张的利息，一审法院酌情按照欠付货款的时间及金额分段进行计算。在2015年12月4日至2016年7月2日的利息损失，以下欠91,057元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2016年7月3日

双方系买卖合同关系，在2015年12月4日王松山第一次出具借条后，何朋飞已提交证据证实其于2018年11月28日通过电话方式向王松山催要货款，虽王松山代理人对通话录音未确认，但是王松山本人在一审法院限定的时间内因个人原因未到庭接受询问，应承担相应不利法律后果，故对于该份录音证据予以确认，何朋飞催要货款的行为发生诉讼时效中断的效力，王松山抗辩本案已超过诉讼时效的意见，一审法院不予采信。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，王松山共计向何朋飞出具三份欠条，载明欠付货款金额共计142,237元，王松山抗辩针对欠条中的货款已支付过部分款项，但未提交证据证实，应承担举证不能的责任，故对于何朋飞主张

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1028号 上诉人（原审被告）：王松山，男，1988年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：艾山江·巴克拉洪，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：何朋飞，男，1989年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木……