侵权责任纠纷 （2018）鄂01民终1979号
裁判要旨
本案的争议焦点有：袁万春的损伤是否由袁凡造成；袁凡是否应当承担赔偿责任。1、袁万春损伤是否是袁凡造成的问题。根据袁万春、袁凡的当庭陈述，结合证人的证言，可以确认袁万春与袁凡因车辆停靠问题发生争执，袁万春因自身的原因造成倒地，进而造成右手骨折。期间，袁凡虽与袁万春有争执，但未发生肢体接触。一方面，在庭审过程中，袁万春自认袁凡的母亲（证人之一）只看到袁万春、袁凡在争吵，发生本案纠纷时仅有其与袁凡在场，并没有其他人在场看到案发经过，同时袁万春亦未提供其他证据证明其损失系由袁凡造成的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，袁万春应承担举证不能的不利后果；另一方面，袁凡未认可袁万春所叙述的事实，且提供了两名证人予以证明其未与袁万春发生肢体接触，虽然该两名证人与袁凡存在亲属关系，但并无其他相反证据足以反驳该证言，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款的规定，袁凡提供证据反驳袁万春主张的事实，法院经审查后，可以认定袁万春主张其损伤系由袁凡所造成的这一待证事实真伪不明。因此，袁万春的损失与袁凡的行为之间并不存在直接的因果关系。2、袁凡是否应当承担赔偿责任的问题。根据查明的事实
摘要
袁万春、袁凡侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终1979号上诉人（原审原告）：袁万春，男，1951年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘昱州，湖北邦众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯新枝，系袁万春之妻，女，1953年11月2日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审被告）：袁凡，男，1983年7月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，上诉人袁万春因与被上诉人袁……