承揽合同纠纷 （2017）琼97民终963号

陈明华虽对欠条真实性提出异议，但经鉴定该欠条欠款人处的签名是陈明华本人所写，对其证明力予以认定。刘妹玲提交的洋浦部分路段路牌照片，能证实刘妹玲承揽的路牌已投入使用，对其证明力予以认定。两位证人能证实刘妹玲完成洋浦部分路段的路牌制作工作，与欠条上工程明细内容能相互印证，对证人证言的证明力予以认定。陈明华提交海南粤锦工建实业有限公司与海南铭豪建筑工程有限公司签订的关于洋浦经济开发区华浦路、金浦路南段、横七路东段道路交通设施工程施工合同书，用以证明刘妹玲所作工程项目中的指示牌与陈明华承包项目中的指示牌数量不一致，陈明华没有交给刘妹玲定作指示牌。刘妹玲认为该证据与本案无关，不予认可。一审法院认为，该份合同签订双方当事人是公司而不是陈明华个人，即使陈明华在合同上作为乙方代表有签名，亦不能推翻刘妹玲提交的欠条的证据效力，故对该份合同的证明力不予认定。综上认定如下：双方之间存在洋浦部分路段路牌承揽合同关系，刘妹玲按约完成承揽工作并向陈明华交付，陈明华给刘妹玲欠条一份，确认欠刘妹玲工程款项97,600元。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。刘妹玲、陈明华之间存在承揽合同法律关系。刘妹玲按陈明华

陈明华虽对欠条真实性提出异议，但经鉴定该欠条欠款人处的签名是陈明华本人所写，对其证明力予以认定。刘妹玲提交的洋浦部分路段路牌照片，能证实刘妹玲承揽的路牌已投入使用，对其证明力予以认定。两位证人能证实刘妹玲完成洋浦部分路段的路牌制作工作，与欠条上工程明细内容能相互印证，对证人证言的证明力予以认定。陈明华提交海南粤锦工建实业有限公司与海南铭豪建筑工程有限公司签订的关于洋浦经济开发区华浦路、金浦路南段、横七路东段道路交通设施工程施工合同书，用以证明刘妹玲所作工程项目中的指示牌与陈明华承包项目中的指示牌数量不一致，陈明华没有交给刘妹玲定作指示牌。刘妹玲认为该证据与本案无关，不予认可。一审法院认为，该份

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终963号上诉人（原审被告）：陈明华，男。被上诉人（原审原告）：刘妹玲，女，汉族。上诉人陈明华因与被上诉人刘妹玲承揽合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院（2017）琼9701民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈明华上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审全部诉讼请求。……