遗赠扶养协议纠纷 （2016）宁02民终606号

代某某与刘某某签订的遗赠抚养协议于2013年6月18日协议解除。根据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，代某某要求刘某某返还的款项发生在刘某某支配、管理代某某工资卡期间，且刘某某履行了合同义务，款项也已经不存在，故代某某要求刘某某返还83220.08元的诉讼请求不能成立，不予支持。付某某经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其享有的质证权、抗辩权的放弃。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回代某某的诉讼请求。案件受理费1881元，由代某某负担。公告费600元，由代某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，代某某与刘某某于2008年12月31日签订遗

代某某与刘某某签订的遗赠抚养协议于2013年6月18日协议解除。根据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，代某某要求刘某某返还的款项发生在刘某某支配、管理代某某工资卡期间，且刘某某履行了合同义务，款项也已经不存在，故代某某要求刘某某返还83220.08元的诉讼请求不能成立，不予支持。付某某经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其享有的质证权、抗辩权的放弃。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回代某某的诉讼请求。

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终606号上诉人（原审原告）：代某某，男，1961年7月9日出生，汉族。委托代理人：赵家鹏，石嘴山市法律援助中心指派（宁夏宁正律师事务所）律师。被上诉人（原审被告）：刘某某，男，1968年12月14日出生，汉族。原审被告：付某某，女，1971年7月9日出生，汉族。上诉人代某某因与被上诉人刘某某、原审被告付某某遗赠抚养协议纠纷一……