遗赠扶养协议纠纷 （2019）辽04民终606号

本案争议焦点为：双方纠纷属于“遗赠扶养”，还是“赠与”。遗赠扶养协议，根据《继承法》第三十一条之规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。继承从被继承人死亡时开始。赠与合同，《合同法》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，薛某某并未提供证据证明其与周某某或刘延华签订过遗赠扶养协议，且薛某某仍在世，涉案房产已登记在周某某名下，薛某某转移房产所有权的行为并不属于“遗赠扶养”，而是“赠与”。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条关于，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条关于，“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”的规定，本

本案争议焦点为：双方纠纷属于“遗赠扶养”，还是“赠与”。遗赠扶养协议，根据《继承法》第三十一条之规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。继承从被继承人死亡时开始。赠与合同，《合同法》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，薛某某并未提供证据证明其与周某某或刘延华签订过遗赠扶养协议，且薛某某仍在世，涉案房产已登记在周某某名下，薛某某转移房产所有权的行为并不属于“遗赠扶养”，而是“赠与”。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条关于，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终606号上诉人（原审被告）：薛某某，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：姚振利，抚顺市顺城区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘某某，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：周某某，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李世文，辽宁九鼎律师事务所律师。上诉人薛某某因与被上诉人周某某遗赠扶养协议纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2017）……