(2017)皖01行终567号
裁判要旨
本案所涉厂房的被征收人系高杨公司,而非承租人禾露堂公司。高杨公司与征收实施单位骆岗街道就所涉厂房的征收事项达成《征地拆迁补偿协议书》,高杨公司自愿将案涉厂房交与骆岗街道并配合拆除,征收实施单位骆岗街道拆除案涉厂房的行为符合法律规定,并无不当。禾露堂公司非案涉厂房的所有权人,其上诉认为被上诉人拆除案涉厂房行为违法,无事实和法律依据,本院不予支持。综上依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由合肥禾露堂饮品有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 黄 成审判员 应道荣审判员 李进学二〇一八年二月十一日书记员 程 文附:本案适用的相关法律规范性文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法
摘要
合肥禾露堂饮品有限公司、合肥市包河区房屋征收办公室城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖01行终567号上诉人(原审原告):合肥禾露堂饮品有限公司,住所地合肥市包河区骆岗镇高王村塘坎组,统一社会信用代码:91340100682089486Y(1-1)。法定代表人:沙正红,总经理。委托代理人:刘广胜,北京创为律师事务所律师。委托代理人:韩英曼,北京创为律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥市包河区房屋征收办公室,住所地安徽省合……