生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂02民终429号

身体权是自然人的专属民事权益之一，任何人不得侵犯。本案中，被上诉人受伤的事实有接报警案件信息登记表及相关医疗记录予以证实。上诉人称接报警案件信息登记表所记载的内容系被上诉人单方陈述，但公安民警出警后依法将涉事的双方当事人都带回调查，并非对被上诉人进行单方调查，从登记表记载的内容，也并不能反映出民警所记载的是被上诉人的单方陈述，上诉人并无任何证据推翻接报警案件信息登记表所记载的事实，故上诉人的这一主张，理由不充分，本院不予采信。上诉人主张事发地点为桂中大道主干道的人行道上，被上诉人被过往车辆飞驰过程溅起的石子击伤的可能性更大，但上诉人的这一主张与接报警案件信息登记表所记载的事发地点不符，且无任何证据证明其主张，故对上诉人的这一主张，本院不予采信。再者，事发后，上诉人的工作人员应民警要求带被上诉人去住院治疗并垫付医疗费，被上诉人出院后，上诉人仍持续多次为被上诉人垫付后续医疗费，且要求被上诉人出具收条，上诉人称其是助人为乐的道德行为而否认侵权的因果关系，但无任何证据加以证实，故对上诉人的主张，本院不予采信。结合全案证据，被上诉人右眼被沈华荣割草时割草机溅起的小石子击伤的事实具有高度盖然性，本

身体权是自然人的专属民事权益之一，任何人不得侵犯。本案中，被上诉人受伤的事实有接报警案件信息登记表及相关医疗记录予以证实。上诉人称接报警案件信息登记表所记载的内容系被上诉人单方陈述，但公安民警出警后依法将涉事的双方当事人都带回调查，并非对被上诉人进行单方调查，从登记表记载的内容，也并不能反映出民警所记载的是被上诉人的单方陈述，上诉人并无任何证据推翻接报警案件信息登记表所记载的事实，故上诉人的这一主张，理由不充分，本院不予采信。上诉人主张事发地点为桂中大道主干道的人行道上，被上诉人被过往车辆飞驰过程溅起的石子击伤的可能性更大，但上诉人的这一主张与接报警案件信息登记表所记载的事发地点不符，且无任何

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终429号上诉人（一审被告）柳州市绿化工程处，住所地：柳州市东环路***号。法定代表人李军，主任。委托代理人江森，广西君行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈庆和，男，1974年6月19日生，汉族，住柳州市柳南区。委托代理人覃中为，广西众维律师事务所律师。上诉人柳州市绿化工程处因与被上诉人陈庆和生命权、健康权、身体权纠纷一案，……