危险驾驶 （2014）芜中刑终字第00142号

上诉人廖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确。原判在法定刑幅度内，并依据上诉人廖某某的犯罪事实以及相关量刑情节，对此所判刑罚并无不当，并且根据其犯罪的具体情节，依法不应宣告缓刑，故对上诉人廖某某及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　权代理审判员　　陈莲莲代理审判员　　张赵慧二〇一四年六月十六日书　记　员　　徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新

上诉人廖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确。原判在法定刑幅度内，并依据上诉人廖某某的犯罪事实以及相关量刑情节，对此所判刑罚并无不当，并且根据其犯罪的具体情节，依法不应宣告缓刑，故对上诉人廖某某及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　权代理审判员　　陈莲莲代理审判员　　张赵慧二〇一四年六月十六日书　记　员　　徐永芳附：本案适用

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00142号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某某，男，汉族，高中文化，安徽某某工程有限公司工程师，户籍地安徽省合肥市。2014年3月31日因本案被安徽省芜湖市公安局取保候审，同年5月5日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院继续取保候审。辩护人张肃，安徽真见律师事务所律师。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理安徽省芜湖……