民间借贷纠纷 （2017）粤05民终581号

本案属民间定期有息借贷纠纷。许葵生与陈雷之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，且不违法，其借贷关系依法应予保护。陈雷未能依约偿还借款，显属违约，应当承担违约责任。又因该债务发生在陈雷、郭泽莉婚姻关系存续期间，且郭泽莉放弃质证和抗辩，故陈雷、郭泽莉依法应共同承担清偿责任。诉讼期间，陈雷已付许葵生1.7万元，依法应在结欠许葵生借款的利息中予以扣除，故许葵生的诉求合理合法，法院予以支持。关于本案借款抵押担保的事实、效力及法律后果问题，因许葵生没有请求，法院认定没有法律意义。郭泽莉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决：陈雷、郭泽莉于判决发生法律效力之日起五日内共同付还结欠许葵生借款本金78万元、利息18.3万元及自2014年7月19日起至还清

本案属民间定期有息借贷纠纷。许葵生与陈雷之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，且不违法，其借贷关系依法应予保护。陈雷未能依约偿还借款，显属违约，应当承担违约责任。又因该债务发生在陈雷、郭泽莉婚姻关系存续期间，且郭泽莉放弃质证和抗辩，故陈雷、郭泽莉依法应共同承担清偿责任。诉讼期间，陈雷已付许葵生1.7万元，依法应在结欠许葵生借款的利息中予以扣除，故许葵生的诉求合理合法，法院予以支持。关于本案借款抵押担保的事实、效力及法律后果问题，因许葵生没有请求，法院认定没有法律意义。郭泽莉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终581号上诉人（原审被告）：陈雷。上诉人（原审被告）：郭泽莉。被上诉人（原审原告）：许葵生。委托诉讼代理人陈权，系广东乐群律师事务所律师。委托诉讼代理人林伟凤，系广东乐群律师事务所助理。上诉人陈雷、郭泽莉因与被上诉人许葵生民间借贷纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2017）粤0511民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年6……