共有纠纷 （2014）石民二终字第00142号

董风锁、董增山及其他两户合伙打井共同使用，属于按份共有关系。庭审中董风锁称伙打井共花费11025元，自己出款2805元，董增山对此予以否认，董风锁提交了自己的算账记录，以及董全明、王平海的书面证人证言，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条之规定“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的”，董全明、王平海均应出庭作证，但二人未经本院许可，均未出庭，其提交的两份证据因无法核实真实性，本院不予采信，故对董风锁主张，本院不予支持。经调解，双方无法达成协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：驳回董风锁的诉讼请求。案件受理费50元，由董风锁负担。判后，董风锁不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：一、本案为侵权纠纷，一审判决作为转让股权纠纷审理是错误的；二、一审判决没有审查被上诉人阻碍浇地的

董风锁、董增山及其他两户合伙打井共同使用，属于按份共有关系。庭审中董风锁称伙打井共花费11025元，自己出款2805元，董增山对此予以否认，董风锁提交了自己的算账记录，以及董全明、王平海的书面证人证言，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条之规定“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的”，董全明、王平海均应出庭作证，但二人未经本院许可，均未出庭，其提交的两份证据因无法核实真实

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00142号上诉人（原审原告）董风锁。委托代理人郭英召，男，1979年7月13日出生，汉族，农民，系上诉人女婿。被上诉人（原审被告）董增山。委托代理人贾国昌，河北邦友律师事务所律师。上诉人董风锁因共有纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2013）赵民初字第01106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……