买卖合同纠纷 （2017）苏04民终3613号

王永祥与金建才、金益元口头协商由王永祥向金建才、金益元经营的沙场供应油料，根据金建才、金益元需要双方先口头商定油料价格，然后由王永祥送货到金建才、金益元经营的沙场，后次送货结清前次所供油料货款，此虽为口头约定，但合同主要条款双方基本承诺一致，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当确认合法有效，双方应当按照口头合同的约定履行合同义务。王永祥提供的送（销）货单对产品名称、吨位、单价、金额等均作了载明，金建才、金益元收货后应当据此并依据双方约定的付款方式支付货款。金建才、金益元虽对收货吨位、车次提出异议，但未能提供相应的证据予以证实，而王永祥却提供了相关的证据予以佐证。因此，法院对金建才、金益元的该抗辩主张无法支持。对于余欠货款虽经催要未支付引起本次诉讼，金建才、金益元应负全部民事责任。金建才、金益元为家庭经营且金益元为整个沙场经营的总负责人，故对王永祥要求金建才、金益元共同支付欠付货款的请求，依法予以支持，但欠付货款的金额法院确认为103377元。至于油罐之事，一则不属于欠付货款的范围，二则双方对油罐的归属陈述也不一致，应由王永祥另行主张。关于王永祥主张的逾期付款损失。本

王永祥与金建才、金益元口头协商由王永祥向金建才、金益元经营的沙场供应油料，根据金建才、金益元需要双方先口头商定油料价格，然后由王永祥送货到金建才、金益元经营的沙场，后次送货结清前次所供油料货款，此虽为口头约定，但合同主要条款双方基本承诺一致，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当确认合法有效，双方应当按照口头合同的约定履行合同义务。王永祥提供的送（销）货单对产品名称、吨位、单价、金额等均作了载明，金建才、金益元收货后应当据此并依据双方约定的付款方式支付货款。金建才、金益元虽对收货吨位、车次提出异议，但未能提供相应的证据予以证实，而王永祥却提供了相关的证据予以佐证。因此，法院对

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3613号上诉人（原审被告）：金建才，男，汉族，1957年11月14日生，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。上诉人（原审被告）：金益元，男，汉族，1984年2月19日生，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：黄伟，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永祥，男，汉族，1990年1月16日生，江苏省……