承揽合同纠纷 （2016）粤19民终9413号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案为承揽合同纠纷。快意公司和张少东签订的《电梯安装合同》是双方真实意思的表示，不违背法律、法规的强制性规定，《电梯安装合同》合法有效，双方都应严格按照该合同履行各自的义务。《电梯安装合同》中明确约定了工程款支付方式为转帐支付，并记载有快意公司的相关银行账户信息；《电梯安装合同》中亦记载有快意公司的收款人员收取现金时应持有的相关资料。张少东主张收据、增值税普通发票为付款凭证。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款的规定，张少东应该对双方约定或者习惯以普通发票作为付款凭证进行举证，但其并未提交证据加以证明。而快意公司提供农业银行网内来账入账通知书、工商银行业务回单、收据，可证明双方之间的交易习惯是快意公司先开具收据、发票，张少东再支付货款。张少东确认快意公司提供的上述证据的真实性。快意公司于2012年1月5日开具收据的日期先于该笔账目实际转账日期，故原审法院认定双方间存在先开收据、发票再转账的交易惯例并无不当。原审法院不采信张少东的主张是正确的。张少东主张其

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案为承揽合同纠纷。快意公司和张少东签订的《电梯安装合同》是双方真实意思的表示，不违背法律、法规的强制性规定，《电梯安装合同》合法有效，双方都应严格按照该合同履行各自的义务。《电梯安装合同》中明确约定了工程款支付方式为转帐支付，并记载有快意公司的相关银行账户信息；《电梯安装合同》中亦记载有快意公司的收款人员收取现金时应持有的相关资料。张少东主张收据、增值税普通发票为付款凭证。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款的规定，张少东应该对双方约定或者习惯以普通发票作为付

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终9413号上诉人（原审被告）：张少东，男，汉族，1969年7月15日出生，居民身份证住址为广东省惠东县。被上诉人（原审原告）：快意电梯股份有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇谢坑村金龙工业区法定代表人：罗爱文，董事长。委托代理人：连莲，女，汉族，1990年8月17日出生，居民身份证住址为四川省隆昌县，该公司员工。委托代理人：连泽东，男……