金融借款合同纠纷 （2021）晋01民终983号

原告平安银行股份有限公司太原分行与被告武某1签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告的贷款是否被骗与本案无关，对被告该辩称意见本院不予采纳。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应偿还所欠原告剩余借款本金、利息并支付逾期罚息和复利。双方约定贷款年利率为18.36%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。原告主张截至2020年8月3日被告尚欠原告剩余本金73509.47元、利息7920.88元、罚息和复利2597.62元，不违反法律的规定和双方合同的约定，本院予以支持。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》中对原告因实现债权而产生的律师费等费用明确约定由

原告平安银行股份有限公司太原分行与被告武某1签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告的贷款是否被骗与本案无关，对被告该辩称意见本院不予采纳。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应偿还所欠原告剩余借款本金、利息并支付逾期罚息和复利。双方约定贷款年利率为18.36%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，逾期罚息及复利

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终983号上诉人（原审被告）：武某1，住山西省太原市。委托诉讼代理人：武某2(武某1姐姐)，住山西省太原市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：候某，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某，山西华闻律师事务所律师。上……