共有物分割纠纷 （2015）贺民一终字第268号

本案虽是被上诉人邱玥提起的给付之诉，与被上诉人法定代理人罗翠翠要求管理不是同一个法律关系，也不是一审诉求。但被上诉人一审在庭审过程明确表示要求由法定代理人罗翠翠代为管理。由于法定代理人罗翠翠与被上诉人共同生活，也有管理被上诉人财产的法定职责，一审法院确定该款由法定代理人罗翠翠代为管理，没有违反民事案件审理“不告不理原则”，同时，也有利于案件执行的确定性。上诉人邱身豪的主张没有法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人邱身豪上诉无理，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1680元，由上诉人邱身豪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　凌丽琪代理审判员　　张依传代理审判员　　邓行奇二〇一五年十月十二日书　记　员　　李　红

本案虽是被上诉人邱玥提起的给付之诉，与被上诉人法定代理人罗翠翠要求管理不是同一个法律关系，也不是一审诉求。但被上诉人一审在庭审过程明确表示要求由法定代理人罗翠翠代为管理。由于法定代理人罗翠翠与被上诉人共同生活，也有管理被上诉人财产的法定职责，一审法院确定该款由法定代理人罗翠翠代为管理，没有违反民事案件审理“不告不理原则”，同时，也有利于案件执行的确定性。上诉人邱身豪的主张没有法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人邱身豪上诉无理，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1680元

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第268号上诉人（一审被告）：邱身豪，男，1971年8月10日出生，汉族，住广西钟山县花山乡花山路*号。委托代理人：黎海能，广西宏民律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邱玥。法定代理人：罗翠翠。上诉人邱身豪与被上诉人邱玥共有物分割纠纷一案，不服钟山县人民法院（2015）钟民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……