民间借贷纠纷 （2015）齐商三终字第103号

彦炳增向沈忠林借款的事实有其出具的欠据为证，并且有司法鉴定意见书证明欠款人处的签名是彦炳增本人所签，因此，彦炳增作为借款人应当履行还款义务。该司法鉴定在一审时已经当庭出示、宣读并进行质证，有开庭笔录为证，程序合法，彦炳增虽然对鉴定意见有异议，但未提出重新鉴定申请，况且即使其提出申请，法院也并不当然允许，而应当审查是否符合重新鉴定的条件。综上，上诉人彦炳增的上诉理由没有事实和法律依据，依法不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由上诉人彦炳增负担。本判决为终审判决。审判长　梁　英审判员　严凤兰审判员　孙宪军二〇一五年八月三日书记员　王　雷

彦炳增向沈忠林借款的事实有其出具的欠据为证，并且有司法鉴定意见书证明欠款人处的签名是彦炳增本人所签，因此，彦炳增作为借款人应当履行还款义务。该司法鉴定在一审时已经当庭出示、宣读并进行质证，有开庭笔录为证，程序合法，彦炳增虽然对鉴定意见有异议，但未提出重新鉴定申请，况且即使其提出申请，法院也并不当然允许，而应当审查是否符合重新鉴定的条件。综上，上诉人彦炳增的上诉理由没有事实和法律依据，依法不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由上诉人彦炳增负担。本判决为终审判决。审判长　梁　英审判员　严凤兰审判员　孙宪军二〇

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第103号上诉人（原审被告）彦炳增，男。上诉人（原审被告）沈忠林，男。上诉人彦炳增为与被上诉人沈忠林民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江商初字第990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年2月7日，被告在原告处借款10，000元，约……