财产损害赔偿纠纷 （2016）沪01民终4809号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄雪华提供的证据1，证人黄某某自称于1961年担任X浜X组生产队长，涉案仓库是由证人分配给农户。原审法院认为，证人黄某某分配仓库的行为，与法相悖，且从五星村村委会提供的证据看，涉案房屋登记在五星村村委会名下，故黄雪华的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院审理后于二〇一六年四月七日作出判决：驳回黄雪华的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由黄雪华负担。判决后，黄雪华不服，上诉于本院称：涉案五间仓库建造于上世纪五六十年代，至今未办理产权登记，但系X浜X组的成员共同出资建造，所有权应归X浜X组的成员，五星村委会无权处置上述仓库。后经分田到户，X浜X组的村民大会表决通过将仓库、房屋、场地等全部财产分到农户的决议，符合法律规定的权限和程序，并无不当。由此，上诉人的家庭分到仓库20平方米及场地15平方米，上诉人的权益依法应予以保护。现涉案仓库因环境整治

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄雪华提供的证据1，证人黄某某自称于1961年担任X浜X组生产队长，涉案仓库是由证人分配给农户。原审法院认为，证人黄某某分配仓库的行为，与法相悖，且从五星村村委会提供的证据看，涉案房屋登记在五星村村委会名下，故黄雪华的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院审理后于二〇一六年四月七日作出判决：驳回黄雪华的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由黄雪华负担

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4809号上诉人（原审原告）黄雪华，汉族，XX年XX月XX日出生。被上诉人（原审被告）金山区枫泾镇五星村村民委员会。法定代表人姚秋华，主任。委托代理人徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。委托代理人蒋一丰，上海金亭律师事务所实习律师。上诉人黄雪华因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初712号民事判决，向本院……