买卖合同纠纷 （2017）浙01民终7804号

第一组材料，系美鸿公司在一审判决后向一审法院邮寄，真实性予以确认，但不能达到其证明目的。第二组材料，系证言性质，无相关证据相佐证，对其证据效力不予认定。另美鸿公司二审期间还向本院提交了鉴定申请，要求对杭州丽星整形医院室内装饰工程中装饰石材价值、数量进行鉴定。因双方所签合同对货物品名、规格、单价约定明确，相关货物亦有合同指定的收货人签收，货物已实际使用，对货物数量异议，举证责任应由美鸿公司自行承担。美鸿公司未提交任何证据，故对其鉴定申请不予准许。塔西顺公司未向本院提供新的证据。本院二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为本案是否应该发回重审。塔西顺公司在一审期间，为支持其诉讼主张，在举证期限内向一审法院提供了《材料购销合同》2份、工程送货签收单17份、2016年11月27日的预算报价单1份、2016年12月8日的预算报价单1份、截至2017年5月24日止的结算单1份、建国北路与凤起路交叉口的杭州丽星整形医院照片1组，欲证明案涉工程已经交付使用，塔西顺公司按约实际交付美鸿公司各类装饰材料共计价款637753.98元，美鸿公司尚欠价款347303

第一组材料，系美鸿公司在一审判决后向一审法院邮寄，真实性予以确认，但不能达到其证明目的。第二组材料，系证言性质，无相关证据相佐证，对其证据效力不予认定。另美鸿公司二审期间还向本院提交了鉴定申请，要求对杭州丽星整形医院室内装饰工程中装饰石材价值、数量进行鉴定。因双方所签合同对货物品名、规格、单价约定明确，相关货物亦有合同指定的收货人签收，货物已实际使用，对货物数量异议，举证责任应由美鸿公司自行承担。美鸿公司未提交任何证据，故对其鉴定申请不予准许。塔西顺公司未向本院提供新的证据。本院二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为本案是否应该发回重审。塔西顺公

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7804号上诉人（原审被告）：杭州美鸿装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330105689053662Q，住所地杭州市拱墅区永庆坊6号1幢三层南侧10室。法定代表人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：金晓航，浙江楷立律师事务所律师。委托诉讼代理人：金泓伊，浙江楷立律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：浙江塔西顺石材有限公司……