民间借贷纠纷 （2015）徐民辖终字第00124号

合同的履行地在云龙区没有法律依据，本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。请求撤销原审法院（2015）云民辖初字第43号民事裁定书，本案移送泉山区人民法院管辖。本院认为，合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。出借人与借款人所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，出借人应当先将借款划出，从而履行其借款义务。本案中，周生伟是在农业银行云龙支行将出借款项打入被告李巧云银行账户，本案的合同履行地在徐州市云龙区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，被上诉人向原审法院起诉符合前述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求无法律依据，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　厉　玲代理审判员　　曹　健二〇一五年七月二十日书　记　员　　李思璇 来源：百度“马 克

合同的履行地在云龙区没有法律依据，本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。请求撤销原审法院（2015）云民辖初字第43号民事裁定书，本案移送泉山区人民法院管辖。本院认为，合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。出借人与借款人所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，出借人应当先将借款划出，从而履行其借款义务。本案中，周生伟是在农业银行云龙支行将出借款项打入被告李巧云银行账户，本案的合同履行地在徐州市云龙区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00124号上诉人（原审被告）姜秀云。被上诉人（原审原告）周生伟。原审被告李巧云。原审被告钱晓梅。上诉人姜秀云因与被上诉人周生伟、原审被告李巧云、钱晓梅民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民辖初字第43号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年4月17日，被上诉人周生……