信用卡纠纷 （2016）粤07民辖终43号

本案是信用卡纠纷。原审被告施炳强、施宝嫦、吴沃光、施炳宏的住所地位于江门市××、实泰公司住所地位于珠海市××××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院对本案有管辖权。裁定驳回施炳强对本案管辖权提出的异议；本案管辖权异议受理费100元，由施炳强负担。上诉人施炳强上诉称：本案原审被告实泰公司住所地位于珠海市××××区，请求将本案移送珠海市香洲区人民法院审理。被上诉人工行城西支行在法定期限内没有提交答辩意见。本院经审理认为：本案是信用卡纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法

本案是信用卡纠纷。原审被告施炳强、施宝嫦、吴沃光、施炳宏的住所地位于江门市××、实泰公司住所地位于珠海市××××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院对本案有管辖权。裁定驳回施炳强对本案管辖权提出的异议；本案管辖权异议受理费100元，由施炳强负担。上诉人施炳强上诉称：本案原审被告实泰公司住所地位于珠海市××××区，请求将

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终43号上诉人（原审被告）：施炳强，男，汉族，住江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司江门城西支行。住所地：江门市。负责人：古强，该支行行长。原审被告：施宝嫦，女，汉族，住江门市蓬江区。原审被告：吴沃光，男，汉族，住江门市蓬江区。原审被告：施炳宏，男，汉族，住江门市蓬江区。原审被告：珠海实泰中油发展有限公司，住所……