机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民二终字第01369号
裁判要旨
关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题,机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险,目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,原审按道路交通安全法第七十六条之规定,判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定,上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付,与道路交通安全法的立法目的相悖,有失公平,也不利于受害者合法利益的保护。关于王永江误工费及护理费问题,因王永江并未提供劳动合同及完税证明,其要求按照固定收入给付相关赔偿标准的请求不能成立,故原审法院酌定按照50/天作为其误工及护理费赔付标准并无不当,本院予以维持。贾春道所垫付的43000元已实际支出,原审法院将其纳入本案一并处理,既提高了工作效率,减少了诉讼成本,也符合方便当事人诉讼的原则,本院予以确认。本案中王永江虽为农村居民,但根据其在一审中提供相关证据能够形成较为
摘要
关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题,机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险,目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,原审按道路交通安全法第七十六条之规定,判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定,上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付,与道路交通安全法的立法目的相悖,有失公平,也不利于受害者合法利益的保护。关
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第01369号上诉人(原审原告)王永江,男。委托代理人张振勇,河南问鼎律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。诉讼代表人王涛,任该公司经理。委托代理人李树伟,该公司员工。上诉人(原审被告)方城县盛达汽车运输有限公司。法定代表人杨长建,任该公司总经理。委托代理人张蓓,女,系该公司员工。被上诉人(原……