房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏02民终4411号

蒋俊海的诉求实质上否定无锡市崇安区人民法院(2013)崇民初字第1521号案件的裁判结果，属于重复起诉。原审法院裁定：对蒋俊海的起诉不予受理。蒋俊海不服原审裁定，向本院提起上诉称：其虽是(2013)崇民初字第1521号案件的诉讼主体，但在该案中未发表任何诉称意见，故该裁判结果不能涉及其本人。本案不符合重复起诉要件，请求撤销原审裁定，受理本案。本院经审查后认为：蒋俊海要求崇安开发公司支付过渡费及赔偿利息的诉请，与无锡市崇安区人民法院(2013)崇民初字第1521号民事判决所审理的部份诉讼请求相同，现蒋俊海的诉讼请求实质是否定该案的裁判结果，故其本次起诉违反“一事不再理”原则。原审裁定正确，应予维持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄朝华审判员　　孙　皓审判员　　富建文二〇一六年十二月十五日书记员　　王　烨 搜索“”

蒋俊海的诉求实质上否定无锡市崇安区人民法院(2013)崇民初字第1521号案件的裁判结果，属于重复起诉。原审法院裁定：对蒋俊海的起诉不予受理。蒋俊海不服原审裁定，向本院提起上诉称：其虽是(2013)崇民初字第1521号案件的诉讼主体，但在该案中未发表任何诉称意见，故该裁判结果不能涉及其本人。本案不符合重复起诉要件，请求撤销原审裁定，受理本案。本院经审查后认为：蒋俊海要求崇安开发公司支付过渡费及赔偿利息的诉请，与无锡市崇安区人民法院(2013)崇民初字第1521号民事判决所审理的部份诉讼请求相同，现蒋俊海的诉讼请求实质是否定该案的裁判结果，故其本次起诉违反“一事不再理”原则。原审裁定正确，应予维

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终4411号上诉人（原审起诉人）:蒋俊海，男，1941年6月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。蒋俊海因诉无锡市崇安区城市建设综合开发公司（以下简称崇安开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）苏0213民初2573号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月30日立案受……