物权保护纠纷 （2018）豫05民终303号

本案的争议焦点为争议的房屋到底归谁所有。庭审中,被告及第三人向法庭提交了房屋的所有人师合具于1995年8月10日与第三人师现振签订的赡养协议证明其对房屋享有所有权,原告为证明其诉请向法庭提交了2016年4月18日原告与师合具配偶薛秦娃签订的经过内黄县公证处公证的遗赠扶养协议书,原告主张无论被告对薛秦娃是否进行照料,现薛秦娃已签订遗赠抚养协议将其财产赠与原告,被告及第三人就无权分的任何财产。经本院调查及双方在庭审中的陈述表明，根据各自提供的协议内容，本院认为原、被告及第三人均对师合具及薛秦娃两位老人履行了一定的赡养义务。根据原告现有的证据，其不能证明被告及第三人提供的赡养协议是无效的，故对其诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告师国振的诉讼请求。案件受理费100元，由原告师国振负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交1、内黄县亳城乡河村村委会出具的证明一份；2、师合具妻子薛秦娃的病历一套。证明师国振在薛秦娃住院期间，其联系人和护理人员是师国振，证明师国振对薛秦娃进行赡养及料理其死

师国振、师现波物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终303号上诉人（原审原告）：师国振，男，1962年8月2日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：师现波，男，1972年10月15日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。原审第三人：师现振，男，1965年4月20日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。……