民间借贷纠纷 （2015）陇民一终字第211号

原审依据被上诉人提供的书面借条确认双方存在合法的借贷关系，并按借条载明的借款金额确定进行判处并无不当。上诉人上诉认为是用李永明的借款偿还崔荣刚80000元赌债，其后崔荣刚又将该笔债务转让于龙鹏，他又向龙鹏偿还，但未提交相关证据，应承担举证不能的责任。上诉人还认为23000元中3000元是利息，本院亦不予以支持。关于是否约定利息的问题，仅有被上诉人陈述，上诉人不认可的情况下，未提交证据予以证实。依据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原审法院按照农村信用社的贷款利率双倍判处上诉人支付三年的利息72960元，无法律依据，上诉人所持该条上诉理由成立。综上，原审认定部分事实不清，且适用法律错误，本院查清事实后，予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销康县人民法院（2015）康民初字第136号民事判决；二、由上诉人李爱民于本判决生效之日起十日内归还被上诉人李永明借款103000元；三、驳回被上诉人李永明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人

原审依据被上诉人提供的书面借条确认双方存在合法的借贷关系，并按借条载明的借款金额确定进行判处并无不当。上诉人上诉认为是用李永明的借款偿还崔荣刚80000元赌债，其后崔荣刚又将该笔债务转让于龙鹏，他又向龙鹏偿还，但未提交相关证据，应承担举证不能的责任。上诉人还认为23000元中3000元是利息，本院亦不予以支持。关于是否约定利息的问题，仅有被上诉人陈述，上诉人不认可的情况下，未提交证据予以证实。依据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原审法院按照农村信用社的贷款利率双倍判处上诉人支付三年的利息72960元，无法律依据，上诉人所

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民一终字第211号上诉人（原审被告）李爱民，男，现年42岁，汉族，农民，住康县。被上诉人（原审原告）李永明，男，现年42岁，汉族，农民，住康县。上诉人李爱民因与被上诉人李永明民间借贷纠纷一案，不服康县人民法院（2015）康民初字第136号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：20……