机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂05民终1629号

公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故，经交警部门认定，被告黄景焦、受害人裴连负事故的同等责任，一审法院据此确定应由被告黄景焦对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。黄景焦系广西中人公司的工作人员，但事故发生时，黄景焦并非履行工作职务，故原告主张广西中人公司与黄景焦承担连带侵权责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告江凤玲、谢振发、广东中人公司在此次交通事故中并无过错，原告主张该三被告承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，亦不予支持。 因涉案桂Ａ×××××号车辆在华安保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，华安保险公司优

公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故，经交警部门认定，被告黄景焦、受害人裴连负事故的同等责任，一审法院据此确定应由被告黄景焦对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。黄景焦系广西中人公司的工作人员，但事故发生时，黄景焦并非履行工作职务，故原告主张广西中人公司与黄景焦承担连带侵权责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告江凤玲、谢振发、广东中人公司在此次交通事故中并无过错，原告主张该三被告承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，亦不予支持。 因涉案桂Ａ×××××号

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1629号 上诉人（原审原告）：裴远毓，女，1961年9月11日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 上诉人（原审原告）：裴聪毓，男，1969年8月15日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 上诉人（原审原告）：裴锋毓，男，1965年1月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。 上诉人（原审原告）：裴秀兰，女，1973年3月3日出生……