进出口代理合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00180号

最高人民法院《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖问题的复函》中明确，“合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。……”本案中，双方签订的《进口代理协议》第七条约定，“因执行本协议或协议有关的一切争议，由双方协商解决，协商不成，提交原告方所在地人民法院诉讼解决”。该约定并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，且应认定为选择由原告住所地法院管辖。而作为原告方的化轻工公司，其住所地属原审法院辖区，故原审法院依照约定取得对本案的管辖权。综上，绎惠德公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　琰审　判　员　　陈　卓代理审判员　　蒋ＸＸ二〇一五年十一月十二日书　记　员　　倪佩佳附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

最高人民法院《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖问题的复函》中明确，“合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。……”本案中，双方签订的《进口代理协议》第七条约定，“因执行本协议或协议有关的一切争议，由双方协商解决，协商不成，提交原告方所在地人民法院诉讼解决”。该约定并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，且应认定为选择由原告住所地法院管辖。而作为原告方的化轻工公司，其住所地属原审法院辖区，故原审法院依照约定取得对本案的管辖权。综上，绎

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00180号上诉人（原审被告）青岛绎惠德国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市南区武胜关路1号武胜关度假酒店817室。法定代表人蔡维震，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南通化工轻工股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街28号14-18层。法定代表人贲学彬，该公司总经理。上诉人青岛绎惠德国际贸易有限公司（以下简称绎惠德公司）因与被……