民间借贷纠纷 (2019)闽0524民初660号
裁判要旨
钟金良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证,视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。 经审查,陈启新提供的上述证据来源合法,内容客观真实,与本案的事实相关联,本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2013年4月19日,钟金良向陈启新借款50,000元,并出具一张借条给陈启新收执。 借条中,双方均未约定借款利息和借款期限。 出具借条后,钟金良仅偿还1,500元。 本院认为,钟金良与陈启新之间的民间借贷法律关系依法成立,合法有效,应受法律保护。 双方未书面约定借款利息,视为不支付利息。 陈启新庭审中自认的钟金良已偿还的1,500元应视为偿还本金,故本案钟金良尚欠的借款本金为48,500元。 第一,双方未约定借款期限,出借人陈启新可催告借款人钟金良在合理期限内返还。 钟金良至今未能全部偿还借款,系属违约行为,应承担偿还陈启新尚欠借款本金及支付资金占用期间利息的民事责任;第二,对于资金占用期间的利息部分,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,现陈启新诉求钟金良支付自
摘要
陈启新与钟金良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初660号 原告:陈启新,男,1962年3月20日出生,汉族,住福建省安溪县。 被告:钟金良,男,1969年7月16日出生,畲族,住福建省安溪县。 原告陈启新与被告钟金良民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告陈启新到庭参加诉讼,被告钟金良经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加……