其他（城建） （2019）苏8601行赔初48号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。 本案中，原告认为徐房权字（1997）2号关于撤销刘全喜、刘全新、刘全胜房屋所有权证的决定给原告造成损害，但该决定已被法院生效判决予以维持，故原告提起本案赔偿之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯庆云、周业兰、刘全喜、刘泉新的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 (此页无正文)审判长 于博审判员 张萍审判员 李浩二〇一九年十一月十八日书记员 杭宇附：本裁定适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行
摘要
冯庆云、周业兰等与徐州市住房和城乡建设局行政赔偿一审行政裁定书
正文（节选）
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2019)苏8601行赔初48号原告冯庆云，女，1963年1月13日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告周业兰，女，1940年1月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告刘全喜，男，1941年4月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告刘泉新，男，1957年5月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告徐州市住房和城乡建设局，住所地徐州市新城区镜泊西路建设大厦。 法定代表人……