行政裁决 （2019）京73行初2350号
裁判要旨
本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 在被诉决定作出之时，引证商标三并未被撤销，被告在该事实基础上认定诉争商标与引证商标三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不妥，但在本案审理时，由于本案的引证商标三已被撤销，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标应予核准注册。 综上，基于情势变更原则前提下，本院对被诉决定予以撤销。 原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但原告应当负担本案受理费应。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第177125号《关于国际注册第1345952号图形商标驳回复审决定书》。
摘要
国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2350号原告戴姆勒股份公司，住所地德意志联邦共和国斯图加特70327梅赛德斯大街**。 法定代表人弗洛里安·霍弗博士，副总顾问。 （未到庭）法定代表人沃尔夫冈·鲍德尔博士，高级顾问。 （未到庭）委托代理人袁悠，北京市中伦律师事务所律师。 （到庭）委托代理人刘铮，北京市中伦律师事务所律师。 （到庭）被告中华人民共和国国家知识产权……