行政裁决 （2018）京73行初6435号
裁判要旨
本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，原告明确表示对诉争商标与引证商标构成在同种或类似商品上的近似商标不持异议，本院经审理予以确认。 在被诉决定作出之时，引证商标并未转让至原告，被告在该事实基础上认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不妥，但在本案审理时，由于本案的引证商标已经转让至原告，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标应予核准注册。 综上，基于情势变更原则前提下，本院对被诉决定予以撤销。 原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但原告应当负担本案受理费用。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第12414号《关于第20091742号“CamilleFournet”商标驳回复审决定书》。
摘要
卡米富尔奈与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初6435号原告卡米富尔奈。 法定代表人让-吕克·德施礼，董事长。 （未到庭）委托代理人陈学民，北京市中咨律师事务所律师。 （到庭）委托代理人李娜，北京市中咨律师事务所律师。 （未到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人申长雨，局长。 （未到庭）委托代理人杨磊，中华人……