行政裁决 （2019）京73行初1756号
裁判要旨
本案争议焦点为诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 至本案审理时，引证商标经无效宣告程序被维持继续有效，且引证商标转让申请被不予核准，引证商标目前仍为有效的在先商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。 本案中，原告明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审理予以确认。 诉争商标为纯英文字母商标“KakaoFriends”，无其他文字或图形加以区分，与引证商标显著识别英文部分“Kakaofriends”字母构成、呼叫、含义均相同，已构成近似商标标志。 诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源的混淆误认，在案证据不足以证明诉争商标经使用具有较高知名度，可以使相关公众区分商品来源。 诉争商标与引证商标已构成《商标法》第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。 综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法
摘要
可可株式会社与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初1756号原告：可可株式会社，住所地大韩民国济州道济州市尖端路242（宁坪洞）。 法定代表人：吕民寿，共同代表理事。 （未到庭）法定代表人：赵秀容，共同代表理事。 （未到庭）委托诉讼代理人：魏广林，北京华沛德权律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定……