商业贿赂不正当竞争纠纷 (2017)桂04民终600号

案号
(2017)桂04民终600号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
商业贿赂不正当竞争纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

被告明知原告已经在同一行政区域内登记了“岑溪市口口香石锅鱼店”,仍在原告结束营业不到一个月的时间里在同一店铺内(岑溪市解放大道296号)使用含“口口香石锅鱼”名称的招牌、菜单、纸巾、会员卡,且在岑溪市工商行政管理局的督促下只整改了招牌,直至2016年11月30日才不再使用“口口香”字样。上述被告使用与原告经营在先的相近似名称经营同种类别餐饮的行为,存在明显的攀附原告“口口香石锅鱼”引起消费者将二者混淆的故意,是不正当竞争行为,应当依法承担民事责任。至于赔偿损失的具体金额,由于原告没有举证因被告不正当竞争行为所造成原告的具体损失数额及被告因侵权所得的利益,结合本案被告侵权行为的持续时间及原、被告的经营规模、原告制止被告侵权行为的合理开支等因素,依法酌定被告的赔偿数额为5000元。鉴于原告并未提供证据证实被告在使用“林记口口香石锅鱼”名称经营过程中有导致“口口香石锅鱼”名誉受损、社会评价度降低的情形,故对原告赔礼道歉的诉请,该院不予支持。经核实,被告现已不再使用“口口香”这个名称,以艺术字体使用经登记注册的“日日香”并无不当,亦不属于与“口口香”相近似,故原告诉请判令被告立即停止使用“口口

摘要

被告明知原告已经在同一行政区域内登记了“岑溪市口口香石锅鱼店”,仍在原告结束营业不到一个月的时间里在同一店铺内(岑溪市解放大道296号)使用含“口口香石锅鱼”名称的招牌、菜单、纸巾、会员卡,且在岑溪市工商行政管理局的督促下只整改了招牌,直至2016年11月30日才不再使用“口口香”字样。上述被告使用与原告经营在先的相近似名称经营同种类别餐饮的行为,存在明显的攀附原告“口口香石锅鱼”引起消费者将二者混淆的故意,是不正当竞争行为,应当依法承担民事责任。至于赔偿损失的具体金额,由于原告没有举证因被告不正当竞争行为所造成原告的具体损失数额及被告因侵权所得的利益,结合本案被告侵权行为的持续时间及原、被告

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂04民终600号上诉人(原审被告):岑溪市日日香石锅鱼店,住所地岑溪市解放大道***号。经营者:林贵明,男,1990年12月1日出生,汉族,住岑溪市解放大道***号*楼。委托诉讼代理人:卢虹霖,广西盈顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):岑溪市口口香石锅鱼店,住所地岑溪市解放大道***号。经营者:封伟,男,1987年6月6日出生,汉……