农村土地承包合同纠纷 （2019）冀10民终2097号

原、被告双方成立农村土地承包合同关系，原、被告双方应按照约定履行自己的义务。原告依约交付被告费用42100元，但因被告发包土地与邻村存在土地所有权纠纷致使原告刘伟平并未取得相应权利，被告履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。被告辩称本案已超出诉讼时效期间，但原告多次向被告主张权利，诉讼时效多次中断，本案原告诉讼请求并未超出诉讼时效期间。原告要求被告返还42100元及以40000元为基数按同期银行贷款利率的1.5倍自2010年1月26日起赔偿损失，符合法律规定。原告要求以40000元为基数的计算标准系原告对自己诉讼权利的处分，并无违反法律之处。综上所述，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告文安县辛庄管区安祖辛庄村村民委员会赔偿原告刘伟平42100元及损失（该损失以40000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2010年1月26日计算至判决确定的履行期限内实际给付日）。一审案件受理费852元，减半收取计426元，保全费441元，共计867元，由被告文安县辛庄管区安祖辛庄村村民委员会

原、被告双方成立农村土地承包合同关系，原、被告双方应按照约定履行自己的义务。原告依约交付被告费用42100元，但因被告发包土地与邻村存在土地所有权纠纷致使原告刘伟平并未取得相应权利，被告履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。被告辩称本案已超出诉讼时效期间，但原告多次向被告主张权利，诉讼时效多次中断，本案原告诉讼请求并未超出诉讼时效期间。原告要求被告返还42100元及以40000元为基数按同期银行贷款利率的1.5倍自2010年1月26日起赔偿损失，符合法律规定。原告要求以40000元为基数的计算标准系原告对自己诉讼权利的处分，并无违反法律之处。综上所述，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。根

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终2097号 上诉人（原审被告）：文安县辛庄管区安祖辛庄村村民委员会。 法定代表人：刘伟强，系村民委员会主任。 委托诉讼代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘伟平，男，1984年2月9日出生，满族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：赵振华，河北张克锋律师事务所律师。 上诉人文安县辛庄管区安祖辛庄村村民委员……