劳务合同纠纷 （2016）鲁04民终932号

原告边祥金在被告金厦公司承包的青纺联.水岸丽都一期工程中按照项目部负责人即被告傅国标的指示从事墙面粉刷的劳务工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告金厦公司应当依据原告边祥金完成的劳务数量支付相应的报酬。被告傅国标系被告金厦公司任命的项目部负责人，其行为系代表公司的职务行为，其个人不应对外承担责任，而应由被告金厦公司对外承担相应责任。原告应得的劳务费，已由被告傅国标按其完成的劳务数量予以结算确认并部分支付，故被告金厦公司应对仍拖欠的108000元劳务费承担清偿责任。被告青纺联公司仅系涉案工程的发包人，并非原告所提供劳务的相对人，且被告青纺联公司已足额支付了涉案工程的工程款，不存在拖欠工程款的情形，故其对于原告主张的劳务费用不承担付款责任。被告金厦公司既未派员出庭应诉、亦未进行任何形式的答辩，其法律后果自负。综上，判决：一、被告金厦建设集团有限公司于判决生效之日起十日内给付原告边祥金劳务费108000元。二、驳回原告边祥金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246

原告边祥金在被告金厦公司承包的青纺联.水岸丽都一期工程中按照项目部负责人即被告傅国标的指示从事墙面粉刷的劳务工作，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，被告金厦公司应当依据原告边祥金完成的劳务数量支付相应的报酬。被告傅国标系被告金厦公司任命的项目部负责人，其行为系代表公司的职务行为，其个人不应对外承担责任，而应由被告金厦公司对外承担相应责任。原告应得的劳务费，已由被告傅国标按其完成的劳务数量予以结算确认并部分支付，故被告金厦公司应对仍拖欠的108000元劳务费承担清偿责任。被告青纺联公司仅系涉案工程的发包人，并非原告所提供劳务的相对人，且被告青纺联公司已足额支付了涉案工程的工程款，不存在拖欠工程

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终932号上诉人（原审被告）：金厦建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区沈半路478号。法定代表人：王梦展，董事长。委托诉讼代理人：许静波，男，1985年4月15日出生，汉族，该公司员工（特别授权）。被上诉人（原审原告）：边祥金，男，1969年3月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：施广勇，山东京杭律师事务所律师。……