仓储合同纠纷 （2016）津02民终5002号

潘少峰与领驭公司签订的货物仓储代理协议书是双方真实意思表示,潘少峰同意领驭公司将其货物存放在中联建通公司,中联建通公司接受货物后以发货单位领驭公司的名义通过过磅后将过磅单交付给潘少峰。中联建通公司接受潘少峰货物后,双方形成实际上的仓储关系,中联建通公司对潘少峰的货物有义务进行保管,并有权收取仓储费用,现货物灭失,故潘少峰要求中联建通公司赔偿其经济损失的请求应予支持。关于潘少峰要求中联建通公司赔偿利息损失并从2015年8月13日给付一节,中联建通公司受近邻公司影响于2015年8月12日爆炸,公司财产受到极大破坏,应给予一定的清理时间较为适宜。关于潘少峰要求领驭公司承担连带责任一节,因其与领驭公司形成的是货物出口代理关系,双方通过协商将潘少峰的货物储存在中联建通公司处,领驭公司并没有义务对潘少峰货物或中联建通公司货物进行保管的义务,故潘少峰的该项请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》一百一十二条、第三百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》?第二条之规定,判决如下:一、天津市中联建通国际物流有限公司于本判决生效之日起

潘少峰与领驭公司签订的货物仓储代理协议书是双方真实意思表示,潘少峰同意领驭公司将其货物存放在中联建通公司,中联建通公司接受货物后以发货单位领驭公司的名义通过过磅后将过磅单交付给潘少峰。中联建通公司接受潘少峰货物后,双方形成实际上的仓储关系,中联建通公司对潘少峰的货物有义务进行保管,并有权收取仓储费用,现货物灭失,故潘少峰要求中联建通公司赔偿其经济损失的请求应予支持。关于潘少峰要求中联建通公司赔偿利息损失并从2015年8月13日给付一节,中联建通公司受近邻公司影响于2015年8月12日爆炸,公司财产受到极大破坏,应给予一定的清理时间较为适宜。关于潘少峰要求领驭公司承担连带责任一节,因其与领驭公司

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5002号上诉人(原审被告):天津市中联建通国际物流有限公司,住所地天津港保税区海滨十路129号标准厂房A022号房。法定代表人:杨国华,董事长。委托诉讼代理人:陈蕊,天津杰朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘少峰,男,汉族,住山西省静乐县。委托诉讼代理人:马静,天津滨法律师事务所律师。原审被告:领驭运通国际物流(天津)有限公司,……