建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终7678号
裁判要旨
华阳公司与飞鑫公司签订的《建设工程施工合同》，不违反法律强制性规定，应为有效。华阳公司与徐尚传签订的《合肥市华阳建设工程有限公司工程项目管理责任书》，其内容表明徐尚传系借用华阳公司资质对案涉工程实际施工。因此，徐尚传系案涉工程的实际施工人。华阳公司承包工程后转包给不具备施工资质的徐尚传施工，该转包行为因违反法律强制性规定而无效。但徐尚传业已实际完成工程施工并交付，故徐尚传要求华阳公司支付工程款，符合法律规定，予以支持。飞鑫公司应在欠付华阳公司工程款范围内对徐尚传承担责任。审计单位对案涉工程审计费用负担的说明，符合法律规定，徐尚传应承担超出审定金额10%以上部分的审计费用40154.90元。案涉工程款经核定，扣除飞鑫公司已支付工程款后，尚欠工程款为399845.10元[7600000-7160000-40154.90]。另外，飞鑫公司尚欠徐尚传垫付的案涉工程之外的工程款47000元。徐尚传主张的利息损失，从应付工程价款之日起计算。因徐尚传未能举证证明工程交付时间、工程竣工上报决算报告时间，根据华阳公司与飞鑫公司工程款支付方式和时间的约定，确认案涉工程审计报告作出时间即2015年7月28日
摘要
徐尚传、合肥华阳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7678号上诉人（原审原告）：徐尚传，男，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：何宗友，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐达文，安徽天瑞律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：合肥华阳建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业园延安路3号。法定代表人：刘常文，董事长。委托诉讼代理人：梁华林，……