民间借贷纠纷 （2019）陕08执复93号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，高秀芳作为被执行人未提交证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，仅以房屋评估价格过低、没产权登记的地下室未与正房一起评估为由提出异议请求，要求重新评估房屋及地下储藏室的请求不能成立。况且上述房屋在异议人高秀芳提出异议之前已经过户至买受人名下，故异议人高秀芳的异议请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款之规定，裁定：驳回异议人高秀芳的异议申请。复议申请人高秀芳称，1、白忠学、高秀芳共有的位于神木市神木镇职中路东侧一排2号1至3层房屋及正房储藏室、南房地下储藏室是不可分割的整体，神木市人民法院在执行过程中对上诉房屋分别进行评估、拍卖，致房屋价值
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，高秀芳作为被执行人未提交证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，仅以房屋评估价格过低、没产权登记的地下室未与正房一起评估为由提出异议请求，要求重新评估房屋及地下储藏室的请求不能成立。况且上述房屋在异议人高秀芳提出异议之前已经过户至买受人名下，故异议人高秀芳的异议请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执复93号复议申请人(被执行人)：高秀芳，女，汉族。委托诉讼代理人：王勇，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，陕西富能律师事务所律师。申请执行人：常安文，男，汉族。委托代理人：常佳，男，汉族，系常安文之子。被执行人：白忠学，男，汉族。复议申请人高秀芳不服陕西省神木市人民法院（以下简称神木市人民法院）（2019）陕0881执异39……