提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫14民终240号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案魏文涛将其购买的住房交给张同顺装修，双方口头约定：承包方式为包工包料，装修总价款为42600元，先支付部分材料款及食宿费用，待工程完工经验收合格后，余款付清，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，为有效合同。该合同从约定的内容分析，应为承揽合同法律关系，该院予以确认。张同顺承揽该工程后，将木工活交给案外人吕某某完成，吕某某先后找来徐起运等人一同具体实施木工活的装修，双方对如何支付木工装修施工款各执一词，又无书面协议等证据支撑，结合本案证据该院确认张同顺与吕某某的法律关系，应为雇佣关系。吕某某找来徐起运一同装修，其行为是落实张同顺的指示将木工装修完成，吕某某与徐起运均为张同顺的雇工，该院予以确认。张同顺、魏文涛辩称，已将木工活转包给案外人吕某某施工，张同顺与吕某某之间为承揽合同法律关系，吕某某雇佣徐起运施工，为雇佣法律关系，应由雇主吕某某承担赔偿责任的理由，因未提供有效的证据予以佐证，该院不予采纳。案外人吕某某找徐起运一同进行装修施工，在装修过程中明知鞋柜内有钉子，在锯鞋柜时未采取任何防范措施致钉子蹦出击中徐起运左眼受伤

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案魏文涛将其购买的住房交给张同顺装修，双方口头约定：承包方式为包工包料，装修总价款为42600元，先支付部分材料款及食宿费用，待工程完工经验收合格后，余款付清，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，为有效合同。该合同从约定的内容分析，应为承揽合同法律关系，该院予以确认。张同顺承揽该工程后，将木工活交给案外人吕某某完成，吕某某先后找来徐起运等人一同具体实施木工活的装修，双方对如何支付木工装修施工款各执一词，又无书面协议等证据支撑，结合本案证据该院确认张同顺与吕某某的法律关系，应为雇佣关系。吕某某找来徐起运一同装修，其行为是落实张同

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终240号上诉人（原审原告）徐起运，男，1962年6月19日出生。委托代理人刘锋，河南向东律师事务所律师。上诉人（原审被告）张同顺，男，1961年11月19日出生。委托代理人李廉颇，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏文涛，男，1988年8月2日。委托代理人程攀登，河南尊典律师事务所律师。委托代理人魏永超，男，1977年7月1……