承揽合同纠纷 （2017）甘02民终207号

朱寿敏与刘兴荣之间虽然没有签订书面的承揽合同，但通过工程结算单证明朱寿敏与刘兴荣之间存在承揽关系。朱寿敏按刘兴荣的要求完成并交付劳动成果，刘兴荣亦按约定支付了全部工程款。现朱寿敏要求支付工程款21万元的主张于法无据，一审法院不予支持。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人的合法权益应受法律保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回朱寿敏的诉讼请求。案件受理费4450元，诉讼保全费1570元，合计6020元，由朱寿敏负担。二审中，朱寿敏提交了2015年2月11日接处警工作登记表，证实结算当天刘兴荣未将约定的26万元支付。刘兴荣对该证据的真实性无异议，认可结算当天未支付26万元，并提交2015年2月12日向朱寿敏支付21万元的转账凭证、代朱寿敏向李建忠支付砖款2万元、向李占国支付砂石料款3万元的收条两张，证实其于结算次日即2015年2月12日向朱寿敏支付了约定的26万元。对该事实双方均无异议，本院予以认定。刘兴荣提交向朱桂兰支付资料费6500元的收条、向张贻发支付石材款13万元的收条，

朱寿敏与刘兴荣之间虽然没有签订书面的承揽合同，但通过工程结算单证明朱寿敏与刘兴荣之间存在承揽关系。朱寿敏按刘兴荣的要求完成并交付劳动成果，刘兴荣亦按约定支付了全部工程款。现朱寿敏要求支付工程款21万元的主张于法无据，一审法院不予支持。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人的合法权益应受法律保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回朱寿敏的诉讼请求。案件受理费4450元，诉讼保全费1570元，合计6020元，由朱寿敏负担。二审中，朱寿敏提交了2015年2月11日接处警工作登记表，证实结算当天

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民终207号上诉人(原审原告)：朱寿敏，男，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兴荣，男，汉族。委托诉讼代理人：杨廷峰，甘肃长治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃金佛寺建设工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路19号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：马靖，总经……