承揽合同纠纷 （2015）苏中商终字第00392号

振申公司、嘉实公司签订的《昆山嘉实珍珠岩有限公司合同书》系双方真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。该份合同约定由嘉实公司向振申公司供应珍珠岩，并由嘉实公司进行膨胀珍珠岩充填。根据振申公司提供的证据可以证实，10000立方米储罐确实曾出现结霜事故，振申公司认为事故的原因在于嘉实公司的充填施工存在问题。对此，原审法院认为，上述合同第二条约定了质量标准及粒度分布，其中详细列明了如松散密度、振实密度、粒度分布等充填施工质量指标。10000立方米储罐的充填工程于2012年2月25日完工，双方签订了完工确认书中明确载明充填质量达到合同标准。另外，虽然振申公司对嘉实公司提交的由总包方陕西化建工程有限责任公司委托上海交通大学低温研究和测试中心出具的试验报告不认可，但该份报告中载明的试验方法与合同相符，试验结果均符合合同第二条约定的充填质量指标。振申公司作为总包方陕西化建工程有限责任公司的分包商，有义务对该份试验报告加以核实。因此，嘉实公司已按合同要求进行了施工，并不存在违反合同约定的施工质量标准的情形。关于结霜问题，振申公司及建设方、总包方、设计方等各方对该问题讨论形成的会议纪要载明结霜LNG储

振申公司、嘉实公司签订的《昆山嘉实珍珠岩有限公司合同书》系双方真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。该份合同约定由嘉实公司向振申公司供应珍珠岩，并由嘉实公司进行膨胀珍珠岩充填。根据振申公司提供的证据可以证实，10000立方米储罐确实曾出现结霜事故，振申公司认为事故的原因在于嘉实公司的充填施工存在问题。对此，原审法院认为，上述合同第二条约定了质量标准及粒度分布，其中详细列明了如松散密度、振实密度、粒度分布等充填施工质量指标。10000立方米储罐的充填工程于2012年2月25日完工，双方签订了完工确认书中明确载明充填质量达到合同标准。另外，虽然振申公司对嘉实公司提交的由总包方陕西化建工程有限责

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00392号上诉人（原审原告）浙江振申绝热科技股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇东西二路北侧沿塘路西侧。法定代表人张春华。委托代理人张建良。委托代理人姚欣怡。被上诉人（原审被告）昆山嘉实珍珠岩有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人张永，该公司总经理。委托代理人钮魏。委托代理人万德龙。上诉人浙江振申绝热科技……