遗嘱继承纠纷 (2014)三中民终字第05256号

案号
(2014)三中民终字第05256号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-05-19

裁判要旨

被继承人冯××与段××系涉案房屋财产所有人,二人通过公证遗嘱的形式将涉案房产确定由冯×3继承的行为合法、有效。冯×3要求继承涉案房产,证据充分,本院应予支持。原审就此处理正确。冯×2和冯×1对公证遗嘱持有异议,认为冯×3提供的公证遗嘱属于无效证据,但未提供相应反证证明其抗辩意见,故本院对此不予采信。综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费550元,由冯×3负担(已交纳)。二审案件受理费550元,由冯×2和冯×1负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  张 明代理审判员  解学锋代理审判员  王东军二〇一四年五月十九日书 记 员  张 羽

摘要

被继承人冯××与段××系涉案房屋财产所有人,二人通过公证遗嘱的形式将涉案房产确定由冯×3继承的行为合法、有效。冯×3要求继承涉案房产,证据充分,本院应予支持。原审就此处理正确。冯×2和冯×1对公证遗嘱持有异议,认为冯×3提供的公证遗嘱属于无效证据,但未提供相应反证证明其抗辩意见,故本院对此不予采信。综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费550元,由冯×3负担(已交纳)。二审案件受理费550元,由冯×2和冯×1负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  张 明

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第05256号上诉人(原审被告)冯×2,女,1961年3月5日出生。委托代理人王佳红,北京市中唐律师事务所律师。委托代理人李永军,北京市中唐律师事务所律师。上诉人(原审被告)冯×1,男,1955年3月22日出生。被上诉人(原审原告)冯×3,男,1964年2月20日出生。上诉人冯×2、冯×1因遗嘱继承纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2……