服务合同纠纷 （2019）粤0604民初18691号
裁判要旨
本案为服务合同纠纷。 本院认为，原告应举证证明合同的相对方为被告，本案中，原告认为其是到佛山市禅城区季华五路印象城三楼“北京同仁美容养生会所”进行保健消费，而本案的被告的经营场所为禅城区锦华路东方广场，原告在庭审中陈述其没有到东方广场处消费，因此，原告的证据不能证明被告是合同的相对方，综上，原告的主张没有依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告罗玉要的诉讼请求。 本案受理费，因适用小额程序审理减半收取166元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员 林信棋二〇一九年八月二日书记员 陈勇秀 来源：百度“
摘要
罗玉要与佛山千金康源健康咨询有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18691号原告：罗玉要，女，1972年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告：佛山千金康源健康咨询有限公司，住所：佛山市禅城区锦华路81、83、85、87号及文龙街8号东方广场银州城组团二层，商铺编号为A号，统一社会信用代码：91440604MA4WN9FD59法定代表人：郭占民。 原告罗玉要诉被告佛山千金康源健康……