借款合同纠纷 （2019）粤06民终11934号

部分一并论述。本院认为，杨镇安、涂晓如主张佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会、佛山市禅城区南庄镇罗南集团有限公司出具的《承诺书》构成债的加入，故起诉要求佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会、佛山市禅城区南庄镇罗南集团有限公司共同偿还赵道印、佛山市海盛东方商业投资有限公司、佛山市海盛东方商业经营管理有限公司所借的借款本息及因追讨本案债务而产生的律师费。对此，本案杨镇安、涂晓如所诉债务人为佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会、佛山市禅城区南庄镇罗南集团有限公司，而非佛山市海盛东方商业投资有限公司。杨镇安、涂晓如的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件，故人民法院依法应予受理。一审法院以佛山市海盛东方商业投资有限公司已被提起破产申请为由裁定驳回杨镇安、涂晓如的起诉，属法律适用有误，本院依法予以纠正。本案争议的关键在于佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会、佛山市禅城区南庄镇罗南集团有限公司出具《承诺书》是否构成债的加入，但一审法院未经开庭审理，即对实体部分作出分析认定，存在程序错误之情形。本案应待开庭对双方诉辩意见及举示证据辨析后再作审处，故上诉人杨镇安、涂晓如在二审期间提

部分一并论述。本院认为，杨镇安、涂晓如主张佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会、佛山市禅城区南庄镇罗南集团有限公司出具的《承诺书》构成债的加入，故起诉要求佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会、佛山市禅城区南庄镇罗南集团有限公司共同偿还赵道印、佛山市海盛东方商业投资有限公司、佛山市海盛东方商业经营管理有限公司所借的借款本息及因追讨本案债务而产生的律师费。对此，本案杨镇安、涂晓如所诉债务人为佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会、佛山市禅城区南庄镇罗南集团有限公司，而非佛山市海盛东方商业投资有限公司。杨镇安、涂晓如的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件，故人民法院依法应予受理

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终11934号上诉人（原审原告）：杨镇安，男，汉族，1955年3月27日出生，住所地：广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码：440************037。上诉人（原审原告）：涂晓如，女，汉族，1982年2月7日出生，住所地：广东省佛山市顺德区*************佛山奥园威尼水岸137号，公民身份号……