房屋买卖合同纠纷 (2016)辽08民终279号
裁判要旨
原、被告双方之间签订的《房屋买卖合同协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效。合同双方当事人均应按照合同约定,全面履行各自义务。根据合同约定,原告负有保证交易房屋没有产权纠纷的义务,原告应在被告交付第一笔余款300万元当日,将该房屋世博宾馆的经营权交付被告自主经营,通过庭审调查,涉案房屋的第二层,现由他人经营使用,出租收益亦归被告享有,庭审中,原告也表示尚不能解决对于二层房屋的产权争议。显然,原告现尚未完全将诉争标的交付给被告经营管理,根据《中华人民共和国合同法》“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。”的规定,原告在未完全履行合同义务前,要求被告完全履行付款义务,且合同约定总付款期限为2015年12月30日的情况下,原告的主张依据不足,依法应予驳回。原审判决:驳回原告郭凯、刘艳红的诉讼请求;案件受理费103832元(已交51916元,缓交51916元),由。上诉人郭凯、刘艳红上诉称,1、原判决认定事实存在严重遗漏。根据买卖合同约定,“3.1第一笔余款人民币
摘要
原、被告双方之间签订的《房屋买卖合同协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效。合同双方当事人均应按照合同约定,全面履行各自义务。根据合同约定,原告负有保证交易房屋没有产权纠纷的义务,原告应在被告交付第一笔余款300万元当日,将该房屋世博宾馆的经营权交付被告自主经营,通过庭审调查,涉案房屋的第二层,现由他人经营使用,出租收益亦归被告享有,庭审中,原告也表示尚不能解决对于二层房屋的产权争议。显然,原告现尚未完全将诉争标的交付给被告经营管理,根据《中华人民共和国合同法》“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。有先后履行顺序,先履行一方未
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终279号上诉人(原审原告)郭凯,男。委托代理人吴军,营口老边区诚意法律服务所法律工作者。委托代理人吴艳霞,营口老边区诚意法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)刘艳红,女。委托代理人吴军,营口老边区诚意法律服务所法律工作者。委托代理人吴艳霞,营口老边区诚意法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)赵晓明,男。委托代理人于庚,营口经济技……