民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初4312号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，明发公司确认三笔借款均存在预先扣除借款利息的情况，三笔借款实际的出借金额分别是18000元、9700元、7400元，在借款人未提出相反证据的情况下，本院认定本案三笔借款的借款本金分别是18000元、9700元、7400元，合计35100元，梁炎辉未提供还款的证据，故梁炎辉应当向明发公司偿还借款本金35100元。 关于借款利息，1.2018年7月12日的抵押借贷借据凭证约定“借款期限至2019年1月30日，无能力清还本金应在每月11日之前支付明发800元作利息。” 可见双方约定了梁炎辉逾期还款的利息，而未约定借款期限内的利息，因此，该笔借款的利息应从逾期之日即2019年1月31日起计算，而每月利息800元，标准过高，明发公司主动调整为月利率2%，本院予以支持。 2.2018年7月18日的抵押借贷借据凭证约定“借款期限至2018年12月30日，无能力偿还本金应在每月*日前支付明发公
摘要
中山市明发信用担保有限公司与梁炎辉、黄锡洪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4312号原告：中山市明发信用担保有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背东二马路60号5卡。 法定代表人：梁丽霞委托诉讼代理人：梁桂明，男，公司员工。 被告：梁炎辉，男，1980年6月17日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：黄锡洪，男，1979年9月29日出生，汉族，住广东省中山市。 原告中山市明发信用担保有限公司（以下简称明发……