公路货物运输合同纠纷 （2019）粤1971民初19577号
裁判要旨
本案为公路货物运输合同纠纷，贝司通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。 东红公司主张其与贝司通公司之间存在运输合同关系且其已履行自身义务，并提交了托运单、物流单及社保记录等证据予以证明。 经查，东红公司所提交的“托运人签名”、“审核无误发货人签名”处为“邓和云”、“苏伟琴”签名的托运单、物流单，因贝司通公司曾为邓和云、苏伟琴购买社保，邓和云、苏伟琴系贝司通公司员工，加之贝司通公司并未对该证据予以反驳，故对该证据的真实性本院予以认可；东红公司所提交的“托运人签名”处为“蒲”签名的物流单，因东红公司提交了此前已由贝司通公司付款的且有“蒲”签名的物流单予以印证，该签名人可代表贝司通公司进行托运，故对该证据的真实性本院予以认可；东红公司提交的0167538号物流单，并无签名人，故对该证据真实性本院不予认可；东红公司提交的0149173号物流单，因签名无法辨认出具体姓名，东红公司亦未对此提交其他证据予以佐证，故对该证据真实性本院不予认可。 综上，现有证据可证明东红公司所主张的其与贝司通公司之间存在的10次运输交易，托运人分别为“邓和
摘要
广东东红物流有限公司与东莞市贝司通橡胶科技有限公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初19577号原告:广东东红物流有限公司，住所：广东省东莞市高埗镇塘厦村百茂物流城内A区广场街2栋1099-1113号。 法定代表人：肖应华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：望开华，广东展创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤金刚，广东展创律师事务所律师。 被告:东莞市贝司通橡胶科技有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇石排工业区。……