公路货物运输合同纠纷 （2018）粤1971民初32316号
裁判要旨
本案为公路货物运输合同纠纷。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交证据予以抗辩，视为其放弃质证等的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 原告提交的所有证据，两被告对其真实性未提出异议，本院对此予以确认。 关于两被告的责任问题。 《设备运输协议》显示托运人为原告、承运人为被告时运物流公司；托运单显示的承运单位为时运物流公司，原告庭审时也表示原告是委托被告时运物流公司承运案涉货物的，故原告应与被告时运物流公司成立运输合同关系，被告时运物流公司应按约定履行义务。 原告主张被告时运物流公司将运输转委托给被告李亚涛，但未提交证据，且原告提交的托运单显示被告李亚涛仅为经手人及司机，根据合同相对性，原告要求被告李亚涛连带承担违约责任依据不足，本院不予支持。 关于损失金额的问题。 根据《设备运输协议》及托运单显示，双方约定的目的地为东莞市，原告主张被告时运物流有限公司未将货物送至约定地点，被告时运物流公司在书面答辩状中也陈述只将货物送到了广州，被告时运物流公司亦未提交证据证明双方对目的地有过变更，故被告时运物流公司未将货物运至合同约定地点已构成违约，依据《中华
摘要
庾高轩与吉林省时运物流有限公司、李亚涛公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初32316号原告：庾高轩，男，汉族，1986年9月15日出生，住湖南省衡阳县，委托代理人：杨来运，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。 被告：吉林省时运物流有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北凯旋路4888号新光复路市场N302栋056号，统一社会信用代码：91220722MA0Y3PJJ9U。 法定代表人：姜荣欣。 被告：李亚涛，……