民事其他 （2016）最高法民辖20号

该移送不当,层报广东省高级人民法院，广东省高级人民法院经与贵州省高级人民法院协商未果，以（2015)粤高法立请字第1号《关于对张家平申请宣告吴柳英死亡一案管辖问题的请示》报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款之规定，利害关系人申请宣告下落不明人死亡的案件，应向下落不明人住所地基层人民法院提出。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，下落不明人吴柳英的户籍所在地在贵州省镇远县，故镇远法院为下落不明人吴柳英的住所地基层人民法院。但镇远法院以该案下落不明人吴柳英的经常居住地在广东省佛山市南海区里水镇为由，将案件移送南海法院管辖，这就涉及吴柳英失踪前的经常居住地是否在佛山市南海区的问题。申请人张家平声称其配偶吴柳英于2009年8月9日凌晨失踪，并提交了佛山市南海区里水镇得胜村民委员会出具的《证明》，证明张家平夫妇于2006年4月至2012年3月30日期间曾租赁其商铺进行经营。但其并未提供诸如吴柳英在南海区居（暂）住记录等其他证据，仅

该移送不当,层报广东省高级人民法院，广东省高级人民法院经与贵州省高级人民法院协商未果，以（2015)粤高法立请字第1号《关于对张家平申请宣告吴柳英死亡一案管辖问题的请示》报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款之规定，利害关系人申请宣告下落不明人死亡的案件，应向下落不明人住所地基层人民法院提出。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，下落不明人吴柳英的户籍所在地在贵州省镇远县，故镇远法院为下落不明人吴柳英的住所地基层人民法院。但镇远法

{C}中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民辖20号申请人：张家平。被申请人：吴柳英。贵州省镇远县人民法院（以下简称镇远法院）受理张家平申请宣告吴柳英死亡一案后，认为该案应由广东省佛山市南海区人民法院（以下简称南海法院）管辖，以（2015）镇民特字第00001号民事裁定将该案移送南海法院审理。南海法院认为该移送不当,层报广东省高级人民法院，广东省高级人民法院经与贵州省高级……