民间借贷纠纷 （2016）桂13民终806号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案张德与陈兴国、朱丽颔达成的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，内容和形式合法，且已实际履行，因此，该借贷关系是合法有效的，双方理应按约定履行义务，借款人陈兴国应当按照约定返还借款。关于本案争议的几个焦点：一、陈兴国是否向张德借款5万元的问题。一审法院认为，张德主张陈兴国向其借款5万元，并提供借条作为证据证明，因此，本院予以确认。据此，张德要求陈兴国归还借款本金5万元的诉讼请求，因有事实根据和法律依据，予以支持。二、关于张德请求的利息应否支持的问题。一审法院认为，张德主张按银行基准年利率5.6%支付借款5万元逾期12个月的利息3360元，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于利息的规定，因此，予以支持。三、关于张德请求朱丽颔共同承担还款义务应否支持的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案张德与陈兴国、朱丽颔达成的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，内容和形式合法，且已实际履行，因此，该借贷关系是合法有效的，双方理应按约定履行义务，借款人陈兴国应当按照约定返还借款。关于本案争议的几个焦点：一、陈兴国是否向张德借款5万元的问题。一审法院认为，张德主张陈兴国向其借款5万元，并提供借条作为证据证明，因此，本院予以确认。据此，张德要求陈兴国归还借款本金5万元的诉讼请求，因有事实根据和法律依据，予以支持。二、关于张德请求的利息应否支持的问题。一审法院认为，张德主张按银行基准年利率5.6%支付借款5万元逾期12个月的利息33

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终806号上诉人（一审被告）：朱丽颔。委托代理人：吴胜杰，广西思齐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张德。一审被告：陈兴国。上诉人朱丽颔因与被上诉人张德、一审被告陈兴国民间借贷纠纷一案，不服武宣县人民法院（2015）武民初字第932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案……