同居关系析产纠纷 （2015）阜民一终字第109号

彩礼是以缔结婚姻关系为目的的，按照当地习俗，男方在婚前给付女方的数额较大的金钱和物品。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其父母对彩礼具有共同的返还义务。本案中，原告高某山与被告倪某虽举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续即同居生活，同居生活前，原告高某山按习俗给付被告方彩礼款及三金，现原告高某山与被告倪某解除了同居关系，原告要求被告方返还婚约彩礼及三金，依照法律规定，应当予以支持。但考虑到双方最初缔结婚约之良好初衷，以及双方曾共同生活四个多月这些因素，被告方莹适当返还彩礼及三金折价款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：被告倪某、倪某权、殷某珍于本判决生效后三十日内一次性返还原告高某山彩礼款人民币3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担500元，三被告负担550元。宣判后，倪某、倪某权、殷某珍上诉请求

彩礼是以缔结婚姻关系为目的的，按照当地习俗，男方在婚前给付女方的数额较大的金钱和物品。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其父母对彩礼具有共同的返还义务。本案中，原告高某山与被告倪某虽举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续即同居生活，同居生活前，原告高某山按习俗给付被告方彩礼款及三金，现原告高某山与被告倪某解除了同居关系，原告要求被告方返还婚约彩礼及三金，依照法律规定，应当予以支持。但考虑到双方最初缔结婚约之良好初衷，以及双方曾共同生活四个多月这些因素，被告方莹适当返还彩礼及三金折价款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第109号上诉人（原审被告）：倪某。上诉人（原审被告）：倪某权。上诉人（原审被告）：殷某珍。共同委托代理人：张俊岩，系辽宁鑫晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某山。委托代理人：张淑云，系辽宁诚为律师事务所律师。上诉人倪某等与被上诉人高某山因同居关系析产纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民一初字第1364号民……