运输合同纠纷 (2014)阜民二终字第00259号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一项第(三)款、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、撤销阜阳市颍州区人民法院(2013)州民二初字第522号民事判决;二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。二审案件受理费11574元,退还原预交人阜阳市泰达汽车运输有限公司。审 判 长 陈玉峰代理审判员 王韩利代理审判员 邵静怡二〇一四年十二月八日书 记 员 叶志强附:(2014)阜民二终字第00259号民事裁定书适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一项第(三)款、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、撤销阜阳市颍州区人民法院(2013)州民二初字第522号民事判决;二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。二审案件受理费11574元,退还原预交人阜阳市泰达汽车运输有限公司。审 判 长 陈玉峰代理审判员 王韩利代理审判员 邵静怡二〇一四年十二月八日书 记 员 叶志强附:(2014)阜民二终字第00259号民事裁定书适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)阜民二终字第00259号上诉人(原审被告):阜阳市泰达汽车运输有限公司,住所地阜阳市开发区105国道经二路交口。法定代表人:侯辉,经理。委托代理人:余家燕,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):李青建,男,汉族,1981年1月7日生,住湖南省邵东县。委托代理人:陈旭,湖南君卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新余市皖赣汽车运输有限公司,住所……